可能原因：第一，圧汞测的是样品整体的孔径分布，而且是样品被压力破坏前的孔径分布，而 SEM 测的是样品表面微小区域的孔径分布，而且倍数太高的话，SEM 的标尺是可能有一定误差的，所以两者可比性并不太大；第二，可能 SEM 中看到的目标孔在样品中含量太低，在压汞数据显示的峰太小，需要放大才能看到，这个需要具体样品，具体分析。