100 说明直接把有荧光的量子点溶液和金纳米溶液混合在一块的话,会发生淬灭吗?

量子点的荧光量资产率很高,而且发射光谱与金纳米的吸收光谱有效重叠,这种情况下,将两者的溶液混在一起,会发生淬灭吗?

看到很多文献将量子点用DNA修饰,然后用互补DNA修饰金纳米,DNA杂交之后(两者距离<10 nm)发生荧光淬灭,如果没有DNA杂交过程,混合液就没有淬灭发生吗?

此外,弱问一句,淬灭(quenching)和荧光共振能量转移(FRET)是一回事吗?

请先 登录 后评论

最佳答案

如果量子点(供体)的发射光谱和纳米颗粒(受体)的吸收光谱重合有重叠,当两者距离(范围在3nm-8nm)之间,会发生FRET。量子点发射的光通过能量转移到纳米颗粒,纳米颗粒被激发后发射光子。能量传递的效率E=1/(1+(R/R0)^6), 其中R是两者的距离。从光谱上看,如果两者距离达到FRET的范围,供体受到激发后,发射光谱呈现的是受体的发射波段,而非供体的发射波段。

要精确控制量子点和纳米颗粒的距离以达到FRET是一个难点。楼主所说的文献当中将量子点用DNA修饰,然后用互补DNA修饰纳米颗粒,然后DNA杂交,就是用来实现FRET所需的距离。如果没有这种杂交(或者其他方法),直接将量子点与纳米颗粒混合,理论上有一定几率,量子点和纳米颗粒靠得足够近,会发生FRET。但是这种几率是很小的,可以说是一个小概率时间,非常难找。如果加大量子点和纳米颗粒的浓度,这种几率可能会增大,又不能保证单个量子点和单个纳米颗粒的FRET,与实验无益。

至于queching和FRET的区别,楼主尽可以理解为供体的荧光被quenching,但是一般不这样说。quenching一般指单量子体系受到周围环境的影响或者人为的操控使得量子体系的发光产率降低,引起淬灭的机制既有能量的转移,也有量子体系向周围环境的电荷转移(电子转移或者空穴注入)。FRET可以认为是将供体荧光淬灭的手段之一,具体的研究内容还是有区别的。

请先 登录 后评论

1 个回答

沉睡的冰

如果量子点(供体)的发射光谱和纳米颗粒(受体)的吸收光谱重合有重叠,当两者距离(范围在3nm-8nm)之间,会发生FRET。量子点发射的光通过能量转移到纳米颗粒,纳米颗粒被激发后发射光子。能量传递的效率E=1/(1+(R/R0)^6), 其中R是两者的距离。从光谱上看,如果两者距离达到FRET的范围,供体受到激发后,发射光谱呈现的是受体的发射波段,而非供体的发射波段。

要精确控制量子点和纳米颗粒的距离以达到FRET是一个难点。楼主所说的文献当中将量子点用DNA修饰,然后用互补DNA修饰纳米颗粒,然后DNA杂交,就是用来实现FRET所需的距离。如果没有这种杂交(或者其他方法),直接将量子点与纳米颗粒混合,理论上有一定几率,量子点和纳米颗粒靠得足够近,会发生FRET。但是这种几率是很小的,可以说是一个小概率时间,非常难找。如果加大量子点和纳米颗粒的浓度,这种几率可能会增大,又不能保证单个量子点和单个纳米颗粒的FRET,与实验无益。

至于queching和FRET的区别,楼主尽可以理解为供体的荧光被quenching,但是一般不这样说。quenching一般指单量子体系受到周围环境的影响或者人为的操控使得量子体系的发光产率降低,引起淬灭的机制既有能量的转移,也有量子体系向周围环境的电荷转移(电子转移或者空穴注入)。FRET可以认为是将供体荧光淬灭的手段之一,具体的研究内容还是有区别的。

请先 登录 后评论

今天,你遇到什么问题呢?

立即提问
  • 关注
  • 0 收藏,177 浏览
  • angxing123 提出于 2021-04-20 09:51:02