• 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:

如何查找文献


如果没有很好的导师帮开参考文献单,怎么办?如果你的大学数据库不太全怎么办?在此我说一下,我用的是http://scholar.google.com.cn这个不用翻墙就可以上。另外,也有人答了如何很好的使用google学术,于是我就略去这方面。关于数据库的问题,那是硬件问题,我在此还是就题主的查文献思路这个子问题做一番回复。


1,关键字
调研是做科研,甚至做任何事情都必不可少的一步。如果说做学术能够培养什么能力的话,我认为调研能力是其中之一,并且是能够迁移到其他行业的。
我们通过检索工具进行检索的时候,大概能够提供的内容就是作者,单位,关键字(或者题目),日期。在我们对某一个领域尚不了解的时候,关键字大概是我们最容易获得的。因此,我认为,首先需要做好定位,回答好以下问题,既“我希望了解的领域用什么关键字描述”。
对于检索后的文献处理有空再谈。


2,作者和单位
在我收集并整理一定数量的文献后,我会对所读文献的(合)作者进行一个简单的归纳。这个行为的前提假设是,我一开始找的很多文献都不是集中于一个领域,而是一大堆看似毫无联系的数据。我们做任何事情都是获取数据,将数据整理成有效的信息,再将信息归纳为知识,最终重复利用知识。对作者的归纳,就是一个由广度到深度的过程的开端。这样我就可以将作者和他们的工作进行细分,了解他们之间的差异和相同点。通过这些对比,进一步明确我要的内容是什么,我的研究领域落在其中的哪一个或几个之间(也就是我想研究的内容和哪一个或者几个关系最为紧密)。从而约束下一次检索的内容。作者的单位也是一样,因为有很多时候我可能只能记住一作,而一作实际是一个博士生,那么他未来工作可能是会变化的,但是实验室的大课题一般还是比较问题,所以(作者+单位)更好地提高了对于某些人某些所的研究领域的“精确定位”。未来就可以通过这样的方式,或者跟踪作者(google学术支持)获得最新的消息。


3,期刊和顶级会议
当我看过很多文献后,我会发现好多都来自同一个或者几个期刊,那么我就可以定位这些期刊应该是我所关注的领域中的代表期刊,因为好的工作都发在这个上面。
虽然指望老师开参考文献清单会比较奢侈,但是老师嘴里提的几个会议获取成本还是比较低的(与奢侈相对啦~)于是顶级会议可能也是一个好的入手点,如果你的行业有顶级会议。


4,参考文献的相关文献
这里的相关文献不是仅指google scholar里的相关文献链接中的文献,也包括参考文献的引用文献。这个技能叫做顺藤摸瓜。因为与你关注领域密切相关的文献,也总会引用一些仍然与你领域密切相关的文献,于是我们就可以找到更多属于密切相关的文献了。这时候我们已经脱离了搜索引擎的限制,而是从文献本身开始挖掘更多的内容。而这也代表着对于一个领域有一定的入门了解了。


5,时间
另外提一下时间。做学术呢,主要是希望做领先的学术,要不也不能发表啊。因此时效性也是一个关键的因素。从而我阅读的文章的时间也是我关注的重点。在了解领域发展的时候,我会找一些较新的文章去读,这样才能知道领域的前沿在哪儿。但是对于具体的方法的话,就可以不需要太局限于时间了。主要是在做东西的时候,要保证创新性就好。


在结束前,结合自己的经历说两句题主给出的一些搜索引擎。
我自己最常用的就是谷歌学术了,图书馆一般不用,那是下数据的地方。
另外我觉得微软学术有一个好处就是可以可视化(合)作者之间的联系。可视化,反正是蛮火的话题嘛;其实像citespace这些工具也是可以做到的,有点数据挖掘的意思了。
文献的检索过程中,要时刻记得自己的目的,要带着目的去检索,不然就会随波逐流(浩瀚的文献海洋,不好游)。
关于review


对于初学者来说,啃review是比较困难的,需要花时间,同时我觉得先读一遍review了解这个领域的名词和概况,然后自己读些学术工作,自己做一些实操,然后再回头读review,肯定受益匪浅。
关于什么是学术文献
另外对于读文献,主要参考


综述,我希望从不依赖导师的角度,介绍一下如何找文献的通法(通法自然是最笨的方法了),以作互补。其概念主要就是首先关键字撒网捞鱼,然后扫一遍甄别有用的文献,然后建立有用文献的作者(及其单位)之间的联系,然后跟踪作者,跟踪期刊,顺ref之ref的藤摸瓜,来“精确定位”(有夸张之嫌)所需文献。



作者:YoungLady
链接:https://www.zhihu.com/question/24599226/answer/28366903
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


请先 登录 后评论

0 个回答

今天,你遇到什么问题呢?

立即提问