• 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:

130 说明关于XPS表征!


XPS表征中,元素最高价态的能谱有没有可能偏移的很大?比如:纯MoO3Mo3d的结合能在236.8/240.0两个位置,而NiMoO4Mo3d的能谱则在238.5/241.7的位置上,同是+6价的钼有可能偏移这么大吗?(1.7 eV)

请先 登录 后评论

最佳答案

当然可以,比如你认为生成一种新的物质NiMoO4,同时其他表征能够证明这一点。主要是自圆其说。但是增加你上午说的6ev,那已经跑出Mo的结合能范围,所以肯定不对。

请先 登录 后评论

1 个回答

安之丢了若若

当然可以,比如你认为生成一种新的物质NiMoO4,同时其他表征能够证明这一点。主要是自圆其说。但是增加你上午说的6ev,那已经跑出Mo的结合能范围,所以肯定不对。

请先 登录 后评论

今天,你遇到什么问题呢?

立即提问
  • 关注
  • 0 收藏,508 浏览
  • Ashine 提出于 2021-08-05 10:13:35