• 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:

130 说明近用ICP做矿石样,用标准加入法测得线性还可以,但是用内标法测得的工作曲线不太好。而且很多定量分析都用内标法。采用标准加入法的多不多呢?

近用ICP做矿石样,用标准加入法测得线性还可以,但是用内标法测得的工作曲线不太好。而且很多定量分析都用内标法。采用标准加入法的多不多呢?

请先 登录 后评论

最佳答案

 1. 用标准加入法可以很好地克服基体匹配的问题,矿样的基体比较复杂所以用标准加入法好一些,对于背景简单的样品内标法简便一些。


  2. 如果用内标法首先要保证你的样品基体中不含有你选择的作为内标的元素。


  3. 个人认为应该选内标法,实在不能克服基体才用标准加入法。太麻烦,样品多的话就没辙了。

请先 登录 后评论

1 个回答

房脊上的老猫,

 1. 用标准加入法可以很好地克服基体匹配的问题,矿样的基体比较复杂所以用标准加入法好一些,对于背景简单的样品内标法简便一些。


  2. 如果用内标法首先要保证你的样品基体中不含有你选择的作为内标的元素。


  3. 个人认为应该选内标法,实在不能克服基体才用标准加入法。太麻烦,样品多的话就没辙了。

请先 登录 后评论

今天,你遇到什么问题呢?

立即提问
  • 关注
  • 0 收藏,116 浏览
  • Ashine 提出于 2021-06-10 09:21:53