ICP光谱仪是把样品溶解取样,理所当然更均匀、而且性能指标也优于直读,但实际分析中有些元素还是不太好的,如铝。实验室比对效果很是不好的,尤其要分析开酸溶及酸不溶时。
另外,如Ca 对样品处理过程要求很高,稍不小会差得非常多,还有B在低含量(小于20PPM)分析时效果很差;
直读光谱一般都是采用的一级或二级光谱进行分析,光谱干扰相对较多,分析受基体影响较大,但现在干扰校正技术已然克服这个缺点,固体样品直接分析、不需要前处理,分析速度快、数据准确,炉前分析已不可或缺。至于准确度方面,个人认为,一般情况还是要相信ICP光谱认仪的数,当有冲突的时候最好能找到个权威的第三方进行下验证,以促进有误差方进行修正。
ICP光谱仪是把样品溶解取样,理所当然更均匀、而且性能指标也优于直读,但实际分析中有些元素还是不太好的,如铝。实验室比对效果很是不好的,尤其要分析开酸溶及酸不溶时。
另外,如Ca 对样品处理过程要求很高,稍不小会差得非常多,还有B在低含量(小于20PPM)分析时效果很差;
直读光谱一般都是采用的一级或二级光谱进行分析,光谱干扰相对较多,分析受基体影响较大,但现在干扰校正技术已然克服这个缺点,固体样品直接分析、不需要前处理,分析速度快、数据准确,炉前分析已不可或缺。至于准确度方面,个人认为,一般情况还是要相信ICP光谱认仪的数,当有冲突的时候最好能找到个权威的第三方进行下验证,以促进有误差方进行修正。