• 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:
  • 二级分类:

130 说明Fe的XPS图谱,出现未知峰,急求大家帮助


第一次做XPS,看了一些帖子,发现峰拟合不是必须的,下图是数据直接作出的图谱。550度焙烧的催化剂Fe724.8 ev的峰根本对不上,不知是怎么回事,希望借助大家的力量,帮助解决,万分感谢。

请先 登录 后评论

最佳答案

首先,xps做完后都要用一种标准物质定标。常用的c1s (印象中好像是295 ev或者294.6 ev,可以看看文献中一般都会说用c1s定标的),定标的意思就是要消除仪器的系统误差,比如说c1s的标准峰在295 ev,而你的仪器测出来是294 ev,则说明你的仪器所测定的值整体偏低1 ev,所以要给你的所有测定元素的能量值加1 ev进行修正。不知道楼主有没有进行这样的修正。其次,楼主谱图的性噪很差,不知道是fe的负载量低或者表面fe的暴露量小还是别的原因。建议弄清原因,最好重测。第三,cat b-fresh中箭头所指的峰应该是高价态fe的峰,这可以从你的峰型上看出。你的峰对称性较差,而且明显展宽,所以应该进行分峰拟合,拟合出高价态和低价态的fe。第四,cat a-fresh中箭头所指的峰及其对应位置的cat b中的峰看样子也像是更高价态的fe,但是由于信噪比很差,不能下肯定的结论。第五,使用后的催化剂中fe的信号强度明显降低(尺度没有人为改变的话),表明表面fe物种向载体内部迁移(如果是负载型)或者fe表面沉积了其它物质。最后还是建议楼主分析原因,获得一个具有较好信噪比的谱图,因为目前的谱图信噪质量较差的话,基于此得出的任何结论都有可能是不准确的,除非有其它的表征手段进行辅证

请先 登录 后评论

1 个回答

安之丢了若若

首先,xps做完后都要用一种标准物质定标。常用的c1s (印象中好像是295 ev或者294.6 ev,可以看看文献中一般都会说用c1s定标的),定标的意思就是要消除仪器的系统误差,比如说c1s的标准峰在295 ev,而你的仪器测出来是294 ev,则说明你的仪器所测定的值整体偏低1 ev,所以要给你的所有测定元素的能量值加1 ev进行修正。不知道楼主有没有进行这样的修正。其次,楼主谱图的性噪很差,不知道是fe的负载量低或者表面fe的暴露量小还是别的原因。建议弄清原因,最好重测。第三,cat b-fresh中箭头所指的峰应该是高价态fe的峰,这可以从你的峰型上看出。你的峰对称性较差,而且明显展宽,所以应该进行分峰拟合,拟合出高价态和低价态的fe。第四,cat a-fresh中箭头所指的峰及其对应位置的cat b中的峰看样子也像是更高价态的fe,但是由于信噪比很差,不能下肯定的结论。第五,使用后的催化剂中fe的信号强度明显降低(尺度没有人为改变的话),表明表面fe物种向载体内部迁移(如果是负载型)或者fe表面沉积了其它物质。最后还是建议楼主分析原因,获得一个具有较好信噪比的谱图,因为目前的谱图信噪质量较差的话,基于此得出的任何结论都有可能是不准确的,除非有其它的表征手段进行辅证

请先 登录 后评论

今天,你遇到什么问题呢?

立即提问